Egzorcyzmy Emily Rose (2005)

Śmierć dziewiętnastoletniej studentki staje się początkiem sporu, w którym sala sądowa i wspomnienia świadków prowadzą do dwóch zupełnie różnych wersji tych samych wydarzeń. Ojciec Richard Moore zostaje oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci Emily Rose po przeprowadzonym egzorcyzmie. Jego obronę przejmuje ambitna prawniczka Erin Bruner, dla której wygrana może oznaczać kolejny krok w karierze. Kościelni przełożeni woleliby szybkie zakończenie sprawy, lecz duchowny nie zamierza przyznać się do winy. Podczas procesu lekarze przedstawiają neurologiczne i psychiatryczne wyjaśnienia ataków, których Emily zaczęła doświadczać po wyjeździe na studia. Z kolei obrona odtwarza relacje dziewczyny, jej rodziny oraz księdza, według których leczenie nie przynosiło poprawy, a nocne halucynacje i gwałtowne reakcje miały inne źródło. Erin początkowo podchodzi do opowieści Moore'a jak do materiału procesowego, lecz kolejne zeznania i niepokojące zdarzenia zmuszają ją do ostrożniejszego spojrzenia na sprawę. Najważniejsze pytanie nie dotyczy wyłącznie winy księdza: sąd musi rozstrzygnąć, gdzie kończy się odpowiedzialność człowieka, gdy medycyna i wiara proponują sprzeczne odpowiedzi. Konstrukcja procesu sprawia, że kolejne fragmenty życia Emily wracają w zeznaniach i wspomnieniach, a odbiorca poznaje tę samą tragedię z perspektywy medycyny oraz religii. Żadna z wersji nie daje łatwego wyjaśnienia.